Página Principal
¿Sushi Lights?
Carlitox, Colors, el Kili, Echandoelpelo, Fencer, Mig, Nini, Tanky, Tapio, The Bartender y Un Mono
Publicidad en la sala
Me mostraron una noticia que me molestó mucho: los textos educativos de editorial Santillana están llenos de publicidad. Sí, es parte del currículum de básica, pero ¿a toda página? ¿Productos enfocados a consumidores infantiles?
Así de car'e palo.
Carmen Ureña, de la editorial, asegura que a ellos no les pagan por esta forma de divulgación de noticias o anuncios de carácter comercial que podrían atraer a posibles compradores, espectadores, usuarios o lo que sea (que no debe ser, bajo ningún concepto, considerado como publicidad, por mucho que sea ésa la definición sacada de la RAE).
Una de dos: esta mina o es mentirosa (no nacimos ayer) o es tonta (mira que ir y pagar por poner publicidad, hay que ser gil).
Aquí la noticia:
Textos escolares con publicidad.











¡No vengo a vender, vengo a...
... No, mentira ¡Si vengo a vender!
Nada más que decir aparte de lo ya dicho por Tapio.
¡Quiero mi Primer Claro!
...y eso.
Algunas preguntas...
1.- ¿Tu pondrías un logo de claro en tu libro si es que no te pagan por ello?
2.- ¿Qué creen que pasaría si "yo", en mi producto comercial, utilizo el logo de claro para fines de lucro?. Hasta donde se las marcas estan protegidas en el registro de propiedad industrial y las restriciones para su uso son con el consentimiento de la marca en cuestión.
3.- Santillana es algo así como la marca oficial de los textos escolares masivos. Apuesto un meñique a que las estadísticas los favorecen por sobre cualquier otra marca. Ciertamente debe llegar a la mayoría de los colegios del estrato socioeconómico C3 del país. OJO QUE LA MARCA ES CLARO, LA MÁS POPULAR DE TODAS.
Cuando podrían haber usado publicidad de los 50's a 80's de los EEUU.. que es HARTO mejor que la basura que vemos todos los días por estos lados...
... pero el Tigre Tony no fue el de la idea... o no señorita Santillana?
Me parece un acto "care raja". Ya tiene mucho la educación en nuestro país para que más encima le den el tiro de gracia con esta basura. Veo el día a día cómo se enseña a la gente a no pensar, a consumir, a crear realidades en su cabeza que solo tienen por fin una palabra... consume!.
Deberían insertar marcas de alcohol y cigarrillos..
Que rabia!
saludos a todos (menos a los wn'es de Santillana ni a Lavin)
Tapio
Si tienes Facebook únete al proyecto Tengo mas de 18, vivo en Santiago y quiero ir al cine gratis
muy dificl
a ver, de acuerdo con que le enseñen a los niños sobre la publicidad, pero esto parece claramente como si claro hubiese pagado por estar en el libro, y no me parece.
No se que haría de tener hijos y encontrarme con una sopresa de este tipo.
Basicamente con niños de basica, estás ante personas que todavpia están formando su criterio, y si uno hasa el dia de hoy se acuerda de algunas canciones del coelgio, quiere decir que ellos para siempre recordaran el jingle de claro??
Las explicaciones de santillana no me parecen transparentes. Porque no usan otro tipo de publicidad no enfocada directamente a ese segmento de niños? Para fines pedagógicos debería funcionar de forma similar.
"Do you see how seriously not drunk I am? FIX IT!" - modest destiny
Enviar un comentario nuevo